W ogólnopolskim zestawieniu jakości życia, obejmującym aż 2477 gmin, Wołów ponownie okazał się liderem powiatu wołowskiego. Brzeg Dolny utrzymał solidny wynik, a Wińsko – choć na końcu rankingu – wyróżnia się silną wspólnotą i bezpieczeństwem. Ranking, oparty na 90 wskaźnikach, pokazuje, jak różnorodnie rozwijają się lokalne samorządy i z jakimi wyzwaniami mierzy się nasz region.
W najnowszym Ogólnopolskim Rankingu Jakości Życia 2025, przygotowanym przez Algolytics Technologies we współpracy z Agencją Badawczą SW Research, oceniono aż 2477 gmin w całym kraju. Badanie pokazuje, gdzie w Polsce żyje się najlepiej i z jakimi wyzwaniami mierzą się mniejsze samorządy.
Ranking powstał w oparciu o 90 wskaźników obejmujących m.in. zdrowie, edukację, transport, kulturę, dostępność usług publicznych, bezpieczeństwo i warunki ekonomiczne. Uwzględniono zarówno dane eksperckie, jak i opinie mieszkańców.
– Raport ilustruje, jak wykorzystanie nowoczesnych technologii, wysokiej jakości danych przestrzennych oraz technik Location Intelligence pozwala prowadzić pogłębione analizy, które realnie wspierają samorządy w podejmowaniu decyzji rozwojowych – podkreśla Marcin Woch, prezes Algolytics Technologies.
Najlepiej w powiecie wołowskim wypadła gmina Wołów. W rankingu eksperckim zdobyła 0,5936 pkt, co dało jej 789. miejsce w kraju i 58. w województwie dolnośląskim.
W rankingu ankietowym, tym opartym na opiniach mieszkańców, Wołów uzyskał 0,592 pkt, plasując się na 790. miejscu w Polsce i 68. w województwie.
Najwyższe noty gmina uzyskała w kategoriach bezpieczeństwo, edukacja i dostępność usług publicznych. Słabiej wypadły wskaźniki dotyczące kultury i transportu. Mimo to Wołów utrzymuje się w górnej połowie krajowego zestawienia.
Drugie miejsce w powiecie zajął Brzeg Dolny. W części eksperckiej rankingowej gmina uzyskała 0,5647 pkt, zajmując 1005. miejsce w Polsce i 74. w województwie dolnośląskim.
W zestawieniu ankietowym wynik wyniósł 0,570 pkt, co dało 920. lokatę w kraju i 82. na tle województwa.
Brzeg Dolny jako gmina przemysłowa wyróżnił się w kategoriach infrastruktury, komunikacji i spójności społecznej. Niższe noty w obszarze środowiska to zapewne efekt przemysłowego charakteru miasta.
Najniżej uplasowało się Wińsko, typowo wiejska gmina o rozproszonej zabudowie i dużej powierzchni.
W rankingu eksperckim zajęła 2274. miejsce w kraju (0,380 pkt), 167. (na 169 gmin) w województwie, a w rankingu ankietowym 2282. miejsce (0,360 pkt) i przedostatnie 168. w województwie.
Choć wynik plasuje Wińsko w dolnej części tabeli, gmina zachowuje relatywnie dobre wskaźniki spójności społecznej i bezpieczeństwa, czyli tych obszarów, które w małych społecznościach odgrywają kluczową rolę.
Na Dolnym Śląsku zróżnicowanie jakości życia jest wyraźne. W regionalnej czołówce rankingu ekspertów znalazły się m.in. Bolesławiec (13. miejsce w ogólnopolskim rankingu gmin), Świdnica (22. miejsce), Lubin (31), Zgorzelec (43), Głogów (44) czy Oleśnica (56). które łączą silny rozwój gospodarczy z wysokim poziomem usług publicznych. Wrocław był dopiero na 86. pozycji.
Z kolei gminy o profilu rolniczym, jak Wińsko, Międzylesie i ostatnie na Dolnym Śląsku Jemielno, wciąż mierzą się z problemem ograniczonego transportu i dostępu do instytucji publicznych.
Na tym tle gminy powiatu wołowskiego tworzą stabilny, zrównoważony region, z potencjałem rozwojowym zwłaszcza w zakresie inwestycji w komunikację, kulturę i zdrowie. Ale do ogólnopolskiej czołówki jest jeszcze daleko.
Na szczycie krajowego zestawienia według ekspertów znalazły się gminy: Mińsk Mazowiecki, Pabianice, Inowrocław, Chojnice, Sopot, Siedlce, Iława, Suwałki, Leszno i Giżycko. Liderzy charakteryzują się wysoką jakością infrastruktury, sprawną komunikacją, bogatą ofertą edukacyjną i kulturalną oraz skutecznymi działaniami w obszarze zdrowia i bezpieczeństwa.
Najwyżej oceniane przez ankietowanych to gminy: Sopot, Warszawa, Mińsk Mazowiecki, Legionowo, Bolesławiec, Świdnica, Pabianice, Ząbki, Siedlce i Kraków.
Z kolei na końcu rankingu dominują gminy z północno-wschodniej i północnej Polski, gdzie wciąż brakuje inwestycji w transport i edukację. Według ankietowanych najgorzej żyje się w gminach Gródek, Cisna i Lutowiska, które znajdują się na terenie województwa podlaskiego i podkarpackiego. Eksperci najgorzej ocenili gminę Cedynia (zachodniopomorskie), Cisna (podkarpackie) i Lutowiska (podkarpackie) - ostatnie w rankingu.
Choć gminy powiatu wołowskiego nie należą do ogólnopolskich liderów, ich pozycja w środku tabeli pokazuje, że rozwój regionu jest stabilny.
Wołów wyróżnia się administracyjnie i społecznie, Brzeg Dolny przede wszystkim gospodarczo, a Wińsko dzięki silnej wspólnocie.
Jakość życia to nie tylko liczby i wskaźniki, ale także codzienne poczucie bezpieczeństwa, relacje sąsiedzkie i bliskość natury, czyli wartości, które mieszkańcy powiatu wołowskiego cenią szczególnie.
Algolytics Technologies - Polski startup technologiczny z siedzibą w Warszawie. Specjalizuje się w rozwiązaniach z zakresu data-science, uczenia maszynowego (ML), analizie danych przestrzennych (Location Intelligence), oraz integracji danych adresowych i przestrzennych. W rankingu "Gdzie żyje się najlepiej?" odpowiadała za część ekspercką: pozyskanie i analizę danych przestrzennych (ponad 900 zmiennych przestrzennych, jak podano w raporcie) oraz stworzenie modelu oceny jakości życia.
Cytat z raportu:
"Raport ilustruje jak wykorzystanie nowoczesnych technologii, wysokiej jakości danych przestrzennych oraz technik Location Intelligence pozwala prowadzić kompleksowe i pogłębione analizy, które przekładają się na realne wsparcie w podejmowaniu decyzji rozwojowych." – Marcin Woch (prezes Algolytics Technologies).
SW Research - Polska agencja badawcza, która przeprowadziła część ankietową badania: reprezentatywną ankietę osób dorosłych w maju 2025 r. (próba 1 502 osoby) na zlecenie Algolytics. Zadanie: zbieranie tabelarycznych danych ankietowych dotyczących opinii mieszkańców gmin – m.in. percepcja jakości życia, dostępności usług, transportu, infrastruktury itp.
Ranking został opracowany na podstawie 90 wskaźników opisujących m.in. zdrowie, edukację, transport, kulturę, dostępność usług publicznych, warunki ekonomiczne i środowiskowe. Zastosowano dwa zestawy wag: eksperckie (oparte na danych przestrzennych i algorytmach) oraz ankietowe (oparte na odczuciach mieszkańców). Rozwiązanie analityczne łączyło dane przestrzenne (Location Intelligence) z wynikami ankiety – co pozwala samorządom i biznesowi na lepsze decyzje.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze