Chaos prawny wokół ślubowania burmistrza Brzegu Dolnego

Czy burmistrz Brzegu Dolnego Ireneusz Fura został prawidłowo zaprzysiężony? Sprawa budzi kontrowersje, a odpowiedź rzecznika wojewody dolnośląskiego wcale ich nie rozwiewa.

Zaczęło się od tego, że burmistrz, składając ślubowanie, zamiast użyć roty przewidzianej dla burmistrza, użył przygotowanej roty dla radnych, zastępując jedynie słowo „radny” na „burmistrz”. Wojewoda dolnośląski zainteresował się sprawą dopiero po interwencji mieszkańca, który po ponad ośmiu miesiącach od inauguracyjnej sesji Rady Miejskiej w Brzegu Dolnym zgłosił możliwe uchybienie proceduralne.

– Wojewoda Dolnośląski został poinformowany o możliwym naruszeniu procedury ceremoniału w trakcie ślubowania burmistrza. Pisma od mieszkańca gminy, które wpłynęły ponad 8 miesięcy po sesji inauguracyjnej (27 i 31 stycznia 2025 r.), były pierwszym sygnałem w tej sprawie. Następne pismo wpłynęło 16 lutego 2025 roku – poinformował Tomasz Jankowski, rzecznik wojewody.

Urząd wojewódzki przeprowadził analizę nagrania z sesji Rady Miejskiej w Brzegu Dolnym z 7 maja 2024 roku. – Analiza nie potwierdziła zarzutów sygnalistów, że Ireneusz Fura nie złożył ślubowania i nie objął obowiązków burmistrza Brzegu Dolnego – wyjaśnia Jankowski. – Zgodnie ze stanowiskiem organu nadzoru, ślubowanie, mimo że nie w pełni zgodne z procedurą przewidzianą w art. 29a ustawy o samorządzie gminnym, odniosło zamierzony skutek.

Czy to oznacza koniec sprawy? Nic na to nie wskazuje. Podobna sytuacja miała miejsce w jednej z gmin na Opolszczyźnie, gdzie wójt musiał ponownie złożyć ślubowanie, by rozwiać wszelkie wątpliwości prawne. W jego przypadku udało się to załatwić w ciągu dwóch tygodni.

Czy w Brzegu Dolnym będzie podobnie? Tego jeszcze nie wiadomo, ale pewne jest jedno – wciąż mamy do czynienia z chaosem prawnym. Więcej przeczytacie w dzisiejszym wydaniu Kuriera Gmin