Jest kasa dla gmin z powiatu "za powódz", ale według Brzegu Dolnego podział jest niesprawiedliwy

Ostatnie minuty sesji w Brzegu Dolnym wprawiły w zakłopotanie burmistrza Ireneusza Furę. Zapytany przez radnych, dlaczego gmina Brzeg Dolny dostała z powiatu tylko 200 tys. zł rekompensaty za wydane pieniądze na powódź, powiedział, że... nie wie. Przyznał jednak, że o tyle wnioskował. Gmina Wołów -dostała 400 tys. zł, a Wińsko - 100 tys. zł.

Gminy podczas powodzi wydawały swoje pieniądze na ratowanie się przed powodzią. Powiat nie wydawał pieniędzy, stąd starosta zaproponował, aby gminy złożyły swoje wnioski o częściową rekompensatę poniesionych strat. Burmistrzowie i wójt złożyli je, a zarząd powiatu przyjął. Burmistrz Ireneusz Fura złożył na 200 tys. zł, wójt Wińska na 100 tys. zł, a burmistrz Wołowa na 400 tys. zł. Zarząd powiatu zaakceptował je.  Na sesji, 27 listopada, radni powiatu mają je przegłosować. Ale może nie być tak łatwo, bo radni Brzegu Dolnego na dzisiejszej sesji stwierdzili, że ten podział jest niesprawiedliwy. Brzeg Dolny ich zdaniem poniósł największe konsekwencje tej powodzi, to tu było najwięcej wojska i służb ratowniczych - mówili. - Skąd taki podział dopytywali burmistrza? Ten przyznał, że złożył wniosek do powiatu na 200 tys. zł, ale nie był zorientowany, że może na więcej. Jak mówił, zaskoczony pytał starostę skąd taki podział, ale nie dostał jeszcze odpowiedzi? Radny Krzysztof Kasiańczuk dzwonił nawet do Wińska pytając ile oni dostali? I tam się dowiedział, że 100 tys. zł, bo o tyle wnioskowali do powiatu.

Radni Brzegu Dolnego doszli do wniosku, że zwrócą się do starosty i radnych o nowy podział, bo ten jest niesprawiedliwy. Co zrobią radni powiatu? - Niech zagłosują  zgodnie ze swoim sumieniem - powiedziała prawniczka gminy.   

Jak przekazał nam jeden z członków zarządu, gminy dostały pieniądze zgodnie ze złożonymi wnioskami.