Umowa: 2 tys. zł za 4 dni pracy w "Panoramie Brzegu Dolnego". Radna Wabińska usuwa komentarz mieszkanki, a Ewa Łukacz pyta czy chce sprawę za pomówienia? To nie scena z filmu – to życie na Facebooku

Zaczęło się prosto. Na oficjalnym profilu radnych Brzegu Dolnego pojawia się wpis radnej Marii Wabińskiej o służbie zdrowia i "niezależnych mediach". Pod nim mieszkanka Brzegu Dolnego publikuje komentarz. Pyta o pisanie artykułów za pieniądze publiczne (w domyśle w "Panoramie Brzegu Dolnego" – gazecie finansowanej z budżetu gminy). Komentarz znika. Ale są umowy...

Mieszkanka nie obraża, ale  radna Maria Wabińska odpowiada, że komentarz nie dotyczy tematu i informuje, że go usuwa. Wpis znika z profilu radnych. W tej samej dyskusji odzywa się Ewa Łukacz, osoba, która realizowała zlecenia przy "Panoramie Brzegu Dolnego". Pisze, że informacje są nieprawdziwe, a jej w komentarzu pojawia się pytanie: "Chce pani sprawę za pomówienia?". Mieszkanka wykonuje zrzuty ekranu i przekazuje je naszej redakcji.

Redakcja sprawdza dokumenty

Mamy umowy-zlecenia Ewy Łukacz z 2024 roku (tuż przed wyborami samorządowymi). Jedna z nich opiewa na 2 tys. zł za cztery dni pracy przy "Panoramie Brzegu Dolnego".

To fakt. To dokument.

"Panorama Brzegu Dolnego" była finansowana w 100 proc. z budżetu gminy. Roczny koszt jej funkcjonowania przekraczał pół miliona złotych. To pieniądze mieszkańców.

I właśnie o to chodzi. Nie o konflikt mediów.

Ewa Łukacz prowadzi swój zarejestrowany tytuł, w którym widnieje jako redaktor naczelna. Często podkreśla w publikacjach na Facebooku, pisząc, że kontroluje wydatkowanie pieniędzy publicznych. Równolegle realizowała zlecenia przy "Panoramie Brzegu Dolnego" – gazecie wydawanej przez jednostkę gminną. Była to praca wykonywana na podstawie umów zawartych z instytucją samorządową.

Radna Maria Wabińska, zamiast zapowiedzieć weryfikację informacji, napisała pod postem mieszkanki: "ostrzegałam" i usunęła komentarz.

O co tu chodzi?

Nie o personalne animozje.

O prawo mieszkańca do zadania pytania dotyczącego wydatkowania środków publicznych.

Zamiast usuwać komentarz, możliwe było zapewnienie, że sprawa zostanie sprawdzona: kto, na jakich zasadach i za ile pracował przy gazecie finansowanej z publicznych środków. Jeżeli umowa była zgodna z prawem, jej ujawnienie i wyjaśnienie zakresu obowiązków powinno rozwiać wątpliwości.

Dokumenty dotyczące wydatkowania środków publicznych są jawne. Transparentność zwykle pozwala szybciej zamknąć spór niż eskalacja dyskusji.

Mieszkanka Brzegu Dolnego zadała pytanie. W odpowiedzi pojawiła się sugestia możliwego postępowania sądowego. W debacie o mediach i standardach życia publicznego warto rozważyć, czy właściwszą drogą jest wyjaśnienie faktów, czy kierowanie spraw na drogę prawną.

Debaty w mediach społecznościowych bywają dynamiczne. Dokumenty pozostają jednak faktami.

Skoro radna Maria Wabińska usunęła komentarz, bez słowa czy będzie wyjaśniała sprawę, My wysłaliśmy pytania do radnej:

W związku z materiałem dziennikarskim na www.kuriergmin.pl proszę o odp.:

1. Czy jako radna oraz przewodnicząca Komisji Budżetu i Gospodarki zamierza Pani zweryfikować informacje dotyczące umów-zleceń zawieranych przy wydawaniu "Panoramy Brzegu Dolnego" w 2024 roku - roku wyborów samorządowych?

2. Czy planuje Pani skierować oficjalne zapytanie do jednostki organizacyjnej (DOK), która wydawała gazetę, w celu uzyskania szczegółowych danych dotyczących:

liczby zawartych umów,

wysokości wynagrodzeń,

zakresu i rozliczeń z powierzonych obowiązków,

3. Czy jako radna poprzedniej kadencji posiada Pani wiedzę na temat zasad finansowania "Panoramy Brzegu Dolnego" oraz nadzoru nad wydatkowaniem środków publicznych przeznaczonych na jej funkcjonowanie?